Un senador de Illinois se suma a la oleada de legislación sobre juegos de azar del estado con un par de proyectos de ley que impondrían nuevas limitaciones a las apuestas deportivas en línea.
Los proyectos de ley SB 2398 y SB 2399 del senador Bill Cunningham fueron remitidos al Comité de Asignaciones del Senado para su debate después de sus respectivas primeras lecturas a fines de la semana pasada.
El SB 2398 modificaría la Ley de Apuestas Deportivas del estado para agregar una restricción de inteligencia artificial. Estipula que las casas de apuestas no pueden usar IA para rastrear la actividad de apuestas de sus usuarios o para adaptar ofertas o promociones a individuos específicos. El proyecto de ley también evitaría que la IA se use para crear mercados como microapuestas, cuyos resultados pueden o no estar relacionados con el resultado final del evento deportivo.
Mientras tanto, el SB 2399 prohibiría a las casas de apuestas aceptar más de cinco depósitos de un usuario durante un período de 24 horas. Antes de aceptar más de $1,000 en depósitos durante un período de 24 horas o $10,000 durante un período de 30 días, los operadores estarían obligados a realizar una verificación de asequibilidad.
Según los términos de la SB 2399, los depósitos con tarjeta de crédito estarían prohibidos.
Similitudes con la Ley SAFE Bet
Los proyectos de ley extraen sus principales propuestas directamente de la debatida Ley SAFE Bet que fue presentada por el representante Paul Tonko y el senador Richard Blumenthal en septiembre pasado.
Ese proyecto de ley, que tenía como objetivo crear una supervisión federal de las apuestas deportivas administradas por el estado, sugería implementar las primeras verificaciones de asequibilidad obligatorias para los apostadores deportivos en el mercado regulado de EE. UU. También abogaba por una prohibición de las tarjetas de crédito y habría limitado a los apostadores a cinco depósitos por día. También habría limitado el uso de IA por parte de los operadores de apuestas deportivas para rastrear el comportamiento de los apostadores, crear ofertas de apuestas personalizadas o generar productos de juego como microbios.
La Ley SAFE Bet recibió un rechazo significativo de varios sectores de la industria.
Los legisladores de otros estados también han propuesto controles de asequibilidad. El proyecto de ley SD 1657 del senador John Keenan de Massachusetts sugirió convertir al estado de la bahía en el primer estado en introducir controles de asequibilidad obligatorios.
Keenan propuso, entre otras cosas, exigir controles de asequibilidad y limitar las apuestas al 15 % del monto en la cuenta bancaria de un jugador, así como establecer límites máximos de apuestas de $1000 por día y $10 000 por mes sin un control de asequibilidad.
Ya se presentaron varios proyectos de ley en Illinois
Los dos nuevos proyectos de ley de Cunningham se suman a la propuesta de deportes de fantasía diarios (DFS) que también presentó la semana pasada. El SB 2145 regularía los DFS y reorganizaría la forma en que se organizan las licencias de apuestas deportivas dentro del estado. Esa legislación reduciría el costo de una licencia maestra de apuestas deportivas solo en línea a $15 millones y eliminaría el límite en la cantidad de licencias que se pueden otorgar.
Ese es uno de los dos proyectos de ley del DFS que se encuentran actualmente en la legislatura de Illinois, ya que el SB1224 de la senadora Lakesia Collins autorizaría tanto el juego entre pares como el juego contra la fantasía de la Cámara de Representantes.
El casino en línea también está en la agenda. El SB 1963 de la senadora Cristina Castro y el HB 3080 del representante Edgar González crearían la Ley de Juegos de Internet y permitirían a los operadores ofrecer hasta tres aspectos de iGaming. Los casinos en línea estarían sujetos a impuestos del 25% de los ingresos brutos ajustados y solo serían elegibles las empresas que no hayan reducido su fuerza laboral en un 25% o más desde el 28 de febrero de 2020 o desde que recibieron por primera vez una licencia de casino.
